法国《费加罗报》6月14日发表文章，题目是“欧洲处于漩涡区”。文章说，欧洲正在经历不稳定时期。统一货币和东扩这两个目标完成后，现在感受到了某些局限和灰暗的一面。欧元汇率过高；东扩则导致制度失效。文章将欧盟在地缘政治上分为5个地区和3个近邻。所有制度方案都不能真正解决欧盟内部日益明显的分化。文章摘要如下。

　　爱尔兰的公决投票引发了激烈反应，这是欧盟的复杂性与面临的困难所致。欧洲目前正经历强烈不确定阶段。

　　自从柏林墙倒塌，欧洲完成了两个非常大的愿望：统一货币和向东扩张。现在这两个战略目标已经实现，而我们则感受到了某些局限和阴暗面。

　　由于美国货币当局与民主党、共和党串通一气造成的美元飞速下跌，完美运行的欧元终于显得估价过高。

　　至于欧盟东扩，虽然这消除了所有流血冲突，包括科索沃最近的冲突，但同样也导致组织机构“机能不良”。在现阶段，对现在的欧洲进行更加精确的地缘政治解析对我们来说似乎不是无用的。从今往后，我们可以划分出5个不同的地区和3种近邻。

　　1.大联盟统治着柏林，其威望向西延伸至荷兰，向南延伸至奥地利和瑞士等近邻处。所有党派的合作将能保证签署一份新的社会契约、重新启动转向扩张外部市场的经济。

　　2.在日耳曼地区的南部，拉丁大国们在左右党派之间保持着更加严格的划分———虽然法国总统萨科齐在菲永政府中任命了6位社会党部长，与上述情况严重不符，但这并不妨碍差不多平等的两种力量的面对面仍然构成了这一欧洲决定性地区的特点。在该地区，一些传统上忠诚的力量心照不宣地转向对欧洲一体化持怀疑论。

　　上述两个地区组成了一个在经济政策和愿望方面存在过多分歧的欧洲大陆。这种南北紧张状态在走向内破裂的比利时王国可以感觉到。

　　3.在欧洲“西郊”，英国与斯堪的纳维亚的两翼是属于欧元区、更容易接受欧洲建设的爱尔兰与芬兰两个共和国。如今，最彻底的怀疑论占据了这个地区。这里既不想要统一货币，也不稀罕重要的地区转移，其繁荣程度主要取决于它在全球市场、而不是欧洲市场上的地位。

　　4.对称的，波兰、捷克等西斯拉夫民族与波罗的海国家在进步主义与保守主义的分歧上差不多势均力敌。进步主义主张经济至上，相信法德伙伴关系牢不可破；保守主义则赞同国际策略至上，认为面对俄罗斯的复兴，美国的军事存在比对莫斯科过于友好的欧洲合作的利益更为重要。

　　5.除了伦敦-华沙的对称，还有莫斯科-安卡拉的不对称。由英国主导的持怀疑论的欧洲希望接纳土耳其，目的是在将来阻止完全的欧洲统一。相反，法德欧洲则向新俄罗斯示好，目的是拥有真正的能源自主。

　　6.最后，地中海联盟的前景带来的最明显后果，是让阿拉伯世界出现了一个转向欧洲、同时暗里转向民主的国家集团：摩洛哥，突尼斯，约旦，巴勒斯坦权力机构以及叙利亚。另一方面，不容置疑表示反对的国家包括阿尔及利亚和利比亚，而态度谨慎的埃及和黎巴嫩事实上则成为欧洲-伊朗共管。

　　所有自称为捷径的制度方法其实都不能解决欧盟内部日益明显的分化。

　　相反，欧盟的复杂性还使得其发展变得更具偶然性。只有日耳曼地区与拉丁地区———主要是德国与法国之间重归于好，才能出现一个真正的组织磁场，既能向英国提供一个单纯的经济联盟，也能与俄罗斯缔结牢固的互惠互利关系(这将让波兰人放心)，还能让土耳其加入欧盟，成为新欧洲代表穆斯林的第三极。那时我们将会看到，阿拉伯世界的借口消除的速度将比想象的快得多。