首页 > 军事评论 > 正文

中美竞争中,让美国人真正紧张的事发生了

时间:2018-01-28        来源:

  荣兴寄语关键词:1、中美GDP分别为美元12.7万亿和18万亿;2、2017年中国社会消费品零售总额达到36.6万亿元,已与美国基本持平,比美国华盛顿邮报预测的整整提前了一年,那2018年会怎样呢,已无需预测了;3、中、美GDP谁更实在和扎实?谁更有未来?中国虽有数据不实之多报,但更有大量法定少报之数据,中相比美,中国的不开票消费司空见惯,美国的虚拟申报更是汗牛充栋;4、我的感慨:中国的根本动力是内生的,中国的消费举二个案例可见一斑:国庆黄金周7亿人在旅游,茅台酒市值过万亿……中国中产阶级比例在大幅提升,如果按十九大的脱困减贫目标,消费量将更加刚性。5、中国18年的股市与美国股市按成份指数或综合指数同口径比,上升空间肯定比美国大,极端讲,今年上证指数年线或许会走出光头阳线。华盛顿邮报1月11日报道,2018年中国的零售总额可能达到5.8万亿美元(约合人民币37万亿元),预计将会和美国持平,甚至超过美国。而十年前,这一数字仅为美国的四分之一。

  这将是有史以来的首次,也是中国成为经济超级大国的又一标志。

  有趣的是,华盛顿邮报应该不用预计了。1月18日,中国国家统计局公布了2017年经济数据,2017年中国社会消费品零售总额达到36.6万亿元,已与美国基本持平。

  需要指出的是,这里的零售额指的是被消费者购买用于消费的商品总额,区别于被公司购买用于生产经营的商品总额。

  1

  美国零售消费怎么就被中国追平了?

  美国虚的太多!

  美国目前GDP约为18万亿美元,是中国的约1.5倍。

  中国经济一直为人诟病的一点是,GDP构成中投资太多、消费太少。以致经常有国内外经济学家呼吁中国应该减少投资占比、提振消费。

  因此直觉上,我们一般认为美国的消费数据应该比中国高不少才对。为何2017年两国的零售消费却基本持平呢?

  这是因为,美国的GDP虽然较高,其中占比高达70%的消费也比中国高得多,但美国的消费GDP有太多虚拟成分,并不是真实的消费数据,最典型的就是美国的虚拟房租和服务业——

  *在美国GDP构成中有一项叫做虚拟房租,占比高达约10%。

  它的意思是,即使是自住房,也要计算租金放进GDP里,相当于业主史密斯向租客史密斯3000美元一月出租房子。也就是说,这3000美元租金是虚拟的,并没有真实发生。但一些经济学家认为,房子既然住了人,就等于有消费行为发生,就要统计进GDP。

  包括美国在内的世界很多国家普遍将虚拟房租纳入GDP,但中国还没接受这种统计方法,只是统计了真实发生的消费交易。

  *美国服务业占GDP的比例高达约80%,中国约为50%。

  服务业顾名思义,就算有真实交易发生,也不会对应到实物商品,而主要是为人与人的互动环节支付费用。服务业产生的GDP就不如工业、农业来得实在。

  而按照中国国家统计局的标准,社会消费品零售总额必须有对应的实物商品,只有一种例外,就是餐饮服务消费。其实餐饮消费也有吃喝的实物对应,但最后买单时隐含了一些服务费,强行与实物吃喝分开也不方便,就把这个服务费也统计了进来。

  因此,美国GDP虽然比中国高,但比重较大的服务业以及所谓的虚拟房租等虚的成分也较高。如果单纯考虑消费者真金白银购买的商品零售,美国的优势并不明显。

  因此,在与实物生产消费相关的社会消费品零售总额这个数据上,中国与美国持平并不奇怪。

  2

  零售消费为何是经济超级大国的标志?

  比GDP更靠谱!

  以往,我们在对比中美经济数据时,一般将两国GDP进行对比。

  其实这是不太合理的。

  因为两国GDP的统计标准差异太大,懂行的经济学家其实也不太看重GDP这类较虚的数据,一般关注的也只是GDP增长率。

  也就是说,GDP并不靠谱,那能反映真实经济状况、可用于两国比较的靠谱数据有吗?

  当然有,零售总额就算一个,靠谱的零售总额数据有三大特性:

  一是可比性。美国统计局公布的Retail andFoodServices(零售及食品服务,一般简称为零售销售)数据很有参考价值,和中国对社会消费品零售总额的定义基本可比。

  从上表中可以看出,美国类似中国2017年社会消费品零售总额的数据为57564亿美元。各分项的数据也有,美国是按交易发生的店铺类型进行分类统计。各大类分别是:

  汽车以及部件零售商11860亿美元;家具与家居装饰店1158亿美元;家电与电子产品店981亿美元;建材店3784亿美元;食品饮料店7189亿美元;健康与个人护理店3315亿美元;加油站4557亿美元;服饰店2612亿美元;运动、书籍、音乐店855亿美元;综合型超市6917亿美元;杂货店1302亿美元;无店铺零售6250亿美元。

  这些加起来正好等于50780亿的消费品零售总额,再加上6784亿的餐厅酒吧消费,就是57564亿美元的社会消费品零售总额。

  二是全面性。美国零售数据是按照店铺类型进行统计的,更具有可行性,科学而周密,除了违法的毒品、赌博等地下经济不能统计之外,其他都会被算进去,甚至连游动摊贩也不放过。

  三是真实性。零售总额这个数据很实在,是一家家店铺统计出来的,面对的是最直接的经济活动,是一国经济活力最直接的体现。公司与机构的经营活动虽不在统计之列,但从人类社会的经济意义来说,公司搞生产的最终目的也是为了让人们消费,所以消费数据更为根本。

  这样看来,因为有商品实物对应,各种实物社会商品的生产与消费统计能多渠道互相印证,不太好伪造高估,零售统计也就比GDP数值要靠谱得多。