首页 > 军事评论 > 正文

海上浮动核电站:中国很低调,有人很紧张

时间:2017-11-04        来源:

  关于海上浮动核电站,中国媒体除了去年有提及外,在舆论场上基本处于大门不出,二门不迈的状态。这东西的确是个神器,好比是海上超级充电宝,在一些没有电网,缺乏电力的荒远地区,海上岛礁,都有着极其重要作用。

  倒是英国路透社反倒非常关心,路透社10月31日发表了一篇题为中国接近完成首个海上核反应堆的文章,称中国第一座海上浮动核电站即将建设完成。

  报道说,中国船舶重工集团技术人员张乃亮称,中国相关技术已经十分成熟,将在2020年前完成准备工作,并将在渤海钻探基地进行第一次测试。

  然后中国记者去向相关部门求证,这次路透社倒没造谣,中国第一个海上浮动核电站的确快要建设成功了。

  这个超级充电宝有条件的国家都想搞,中国以前就对这项技术很感兴趣,根据定律,凡是中国感兴趣的东西,它离白菜价也不远了。

  从市场角度看,特别是海岛国家,海岸线漫长的国家,都渴望拥有海上浮动核电站,像英国,印尼等等。中国这项技术成熟了,这个市场估计中国得占半壁江山。

  中国一开始低调得不像话,美国现在却紧张得不像话,这可不仅仅是市场争夺的问题。

  供电神器

  海上浮动核电站,顾名思义就是将小型核反应堆与船舶相结合,突破地理限制,使核电移动化。

  一个国家要造这个东西,而且是大量建造,取决于两方面的实力:

  一,船舶工业

  二,核工业

  中国具备这个条件,但起步比较晚,美国早在1963年就将核电装置装配在轮船上,这是军方项目,打算为巴拿马美军基地供电,后来关闭,美国就再也没有建造这种核电站,更不用说正式的海上浮动核电站。

  美国当年这么做,主要是为了跟苏联叫板,美苏两国在六七十年代,各种科学技术的奇思怪想层出不穷,脑洞开得令人咋舌。

  绝大多数奇葩科技都成了历史记忆,但海上浮动核电站还是可行性很强的。那美国为什么建了又关了呢?

  因为运转不久,就出现堆芯熔化事故,原因是设计问题,当时为了不让苏联看笑话,美国就把这事给隐了。在技术上无法保证安全的情况下,就将整个项目搁置到今天。

  海上移动核电站有各种类型:

  驳船式

  重力基础结构式

  梁式

  下沉式

  主要代表国家有俄罗斯,美国,法国。韩国也说能建,只是还处于概念阶段。

  这些类型各有利弊,回收维修是否方便?维护成本是否划算?等等。

  后来俄罗斯跑到了最前面,2007年全球首座浮式核电站罗蒙诺索夫号开工建造,2010年船体下水。

  但在2011年停工了,不是技术问题,而是钱的问题。负责建造核电站的船厂濒临破产,老毛子只能想办法筹钱,工期不得不被拖延。这跟以前相比还算好了,以前没钱就废了。

  2012年,俄核公司与波罗的波造船签定合同,恢复了建造工程,核反应堆装置在破冰船上,现在还在建造之中,包括岸上输电部份。

  中国与俄罗斯在该领域有相关合作,在第三国需要建造浮动核电站时,中俄可以实施联合项目,有钱一起赚,保持良性竞争,避免恶性竞争。

  现在对核电站有需求的国家大约有七十多个,对浮动核电站有需求的国家也不在少数,中国现阶段目标是保障中国沿海大陆架及岛屿上的石油和天然气田开采项目供电。

  等这二十多个浮动核电站搞定后,中国肯定要在全世界接活开工,计划是在2018年建成第一座,2019年投入运营。以后,就造福人类。

  美国紧张得画圈圈

  如果把世界看成一个森林,那么兔子看到谁家地里要是种了什么好吃的,肯定是眼巴巴看着咽口水,然后自己琢磨,再把它种出来的。

  可有的国家就像野猪一样,谁家地里种了好吃的,它不是想着去学习,去琢磨,而是趁着天黑,跑人家地里统统踩烂,心里才能好受。

  美国对中国浮动核电站领域突破性进展反应竟是:

  美国《战略家》杂志近斯刊登了华盛顿国际战略问题研究员杰夫瑞.奥丹尼尔撰写的文章,他建议:

  一,白宫应当阻止中国这个计划的实施。

  二,采取积极预防性外交,在该地区制造公众舆论反对浮动核电站。

  前者是针对美国官方层面而言,后者是就是要发动NGO,通过环保,反核等组织在南海地区制造阻力,形成舆论攻势,将中国浮动核电站妖魔化,画圈圈诅咒你,要把中国这事给搅黄了。

  美国为什么要这样损人不利己?这位砖家认为:

  一,中国将破坏南海的战略平衡。